שירביט חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' תובלה ואח' - פסקדין

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נתניה
16568-09-09
17.1.2011
בפני :
יעל קלוגמן

- נגד -
:
שירביט חברה לביטוח בע"מ
:
1. ע.ה. אגם תובלה
2. ביטוח חקלאי חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1. תביעה ותביעה שכנגד, שהן תביעות שיבוב, בגין תאונת דרכים מיום 25.11.07 בשעת בוקר בצומת יגור.

2.התובעת בתביעה העיקרית היא חב' שירביט, והנתבעים בה הם חב' ע.ה אגם תובלה, בעלת המשאית שהיתה מעורבת בתאונה, והמבטחת שלה, חב' ביטוח חקלאי בע"מ.

התביעה שכנגד היא תביעת השיבוב של חב' ביטוח חקלאי כנגד חב' שירביט.

3.כלי הרכב המעורבים הם רכב יאריס, שבוטח על ידי חב' שירביט, ומשאית סמי טריילר שבוטחה על ידי חב' ביטוח חקלאי.

בצומת חמישה נתיבים, שלושה לנסיעה ישר ושניים לפנייה שמאלה. אין מחלוקת כי עובר לתאונה עמדו שני כלי הרכב בצומת לפני רמזור אדום. עוד אין מחלוקת כי התאונה התרחשה מייד לאחר שהרמזור התחלף לירוק, כאשר כלי הרכב אך זה החלו בנסיעה.

4.הנהגת ברכב היאריס (להלן: הנהגת) טוענת כי רצתה לפנות שמאלה ועמדה בנתיב לפנייה שמאלה, כשהמשאית הגדולה לשמאלה. לדבריה, כאשר החלו בנסיעה סטתה המשאית לנתיבה ופגעה ברכבה.

נהג המשאית (להלן: הנהג) טוען כי הוא עמד בנתיב הימני מבין שני הנתיבים לפנייה שמאלה, ולשמאלו היה רכב נוסף שפנה אף הוא שמאלה. לדבריו, כשאך החל בנסיעה והתקדם רק כדי מטר אחד לכל היותר, הוא שמע מכה חזקה בצד ימין של המשאית, בשטח "מת" לדידו. הוא עצר וירד מהמשאית, ואז נוכח בתאונה. לדבריו, הוא שאל את הנהגת כיצד הגיעה לידי ההתנגשות, והיא השיבה לו כי ביקשה מהנהג שלימינה שיאפשר לה לפנות שמאלה.

5.הנהגת מכחישה כי פנתה שמאלה מנתיב לנסיעה ישר וטוענת כי עמדה ברמזור בנתיב לפנייה שמאלה. לעומתה טוען הנהג כי הוא עמד בנתיב הימני לפנייה שמאלה, היינו - הנתיב שלימינו הוא לפנייה ישר. הנהג טוען כי לא יכול היה "לסטות" לנתיבה של הנהגת, כי לא הספיק להניע את המשאית הגדולה קדימה אלא כדי מטר אחד לכל היותר, ובתנועה למרחק כה קטן אין אפשרות שהמשאית הגדולה "תסטה" לנתיב אחר.

6.לאחר ששמעתי את הנהגים אני מעדיפה את עדות הנהג שעשתה עלי רושם אמין ומשכנע יותר מעדות הנהגת.

7. על כן אני דוחה את התביעה העיקרית ומקבלת את התביעה שכנגד.[

8.אני מחייבת את הנתבעת בתביעה שכנגד, חב' שירביט, לשלם לתובעת בתביעה זו, חב' ביטוח חקלאי, את סכום התביעה: 981 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה שנגד: 20.12.09, ועד לתשלום בפועל. עוד תשלם הנתבעת שכנגד לתובעת שכנגד את הוצאות המשפט, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הוצאתן ועד לתשלום בפועל, וכן שכ"ט עו"ד בסך 2,000 ₪. אם לא יבוצע התשלום תוך 30 יום, יישא שכ"ט עו"ד הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום בפועל.

9.המזכירות תשלח את פסק הדין לב"כ הצדדים.

ניתן היום, י"ב שבט תשע"א, 17 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>